France-Maroc, un match à regarder comme un simple quart de finale ? Pas vraiment, vu d’Algérie. Dans une chronique publiée par Courrier international, l’affiche est présentée comme une « prise d’otage affective », un rendez-vous que certains préféreraient éviter plutôt que de soutenir l’une ou l’autre équipe.

Sur Bladi.net : Maroc-France : la revanche que tout le monde attendait

Le texte, volontairement mordant, résume bien l’embarras que peut provoquer ce quart de finale. La France y renvoie à l’histoire coloniale, aux blessures algériennes et à un rapport toujours difficile avec les Bleus. Le Maroc, lui, est décrit à travers le prisme de la rivalité régionale et des tensions politiques entre Rabat et Alger.

La chronique ne cache pas son refus de choisir. Elle dit préférer une panne, un bug de la VAR ou n’importe quel événement improbable qui empêcherait d’avoir à regarder l’un des deux pays se qualifier. Le ton est satirique, parfois brutal, mais il met en lumière une réalité : France-Maroc dépasse largement le cadre du football dans l’imaginaire maghrébin.

Sur Bladi.net : Avant le match contre Maroc, la France s’agace déjà

L’article revient aussi sur le parcours de l’Algérie dans ce Mondial 2026, entre espoir, frustration et élimination contre la Suisse. Cette sortie précoce rend le quart de finale encore plus difficile à regarder pour une partie du public algérien, désormais réduit au rôle de spectateur d’un choc entre deux équipes qu’il ne veut pas vraiment encourager.